yaya2017
Stabsbootsmann
Joined: 26 September 2018
Online Status: Offline
Posts: 814
|
| Posted: 15 November 2019 at 08:50 | IP Logged
|
|
|
Skechers claimde de overwinning in een vorige week uitgebrachte verklaring: ¡°Deze uitspraken bevestigen de investering van Skechers in zijn onderscheidende ontwerpen en merkidentiteit - een investering die heeft geholpen Twinkle Toes in een schoenlijn nummer www.aralys.fr 1 voor Nike Air Max 97 Femme jonge meisjes Nike Air VaporMax Mujer te bouwen en zowel Nike Air Max 270 Donne Twinkle Toes als Bobs te Nike Air Max TN Femme bouwen in huishoudelijke namen die Adidas Superstar Womens synoniem zijn met Skechers - niet met Converse of een ander merk, "zei president Michael Greenberg. Dit markeert de nieuwste ontwikkeling in een vijf jaar durende saga over de twee merken, die in 2014 voor de rechtbank begonnen te sparren. Dat jaar, als onderdeel van een ingrijpende rechtszaak vervolgde Converse, eigendom van Nike, Skechers en meer dan 25 andere modebedrijven, waaronder Aldo Group, Fila USA Inc. en Wal-Mart Stores Inc., wegens vermeende kopie van bepaalde ontwerpelementen van haar Chuck Taylor All Star-schoenen.
In november 2015 oordeelde de rechter dat de Twinkle Toes and Bobs van Skechers geen inbreuk maken op het handelsmerk van Converse tussenzool, en schreef dat de ontwerpkenmerken van de producten "voldoende verschillen Nike Air Max 90 Mujer cre?ren waarvan www.artealjabiri.de kan worden gezegd www.ranmoorpharmacy.co.uk dat de schoenen met ze Adidas NMD Dames niet vergelijkbaar zijn" met Nike Air Span 2 Womens de Chuck Taylor. Het volgende jaar constateerde de ITC dat de handelsmerkrechten van Converse voor het ontwerp van de middenzool van Chuck Taylor ongeldig waren, waartegen het bedrijf in beroep ging bij het Amerikaanse gerechtshof voor het federale circuit. In oktober 2018 heeft de rechtbank de zaak terugverwezen naar de ITC voor verdere procedures.Vandaag blijven alleen Skechers, Ash Footwear USA-moeder Highline United LLC en New Balance Athletics Inc. in het onderzoek. Converse had zich buiten de rechtbank gevestigd met een aantal van de in de klacht van 2014 genoemde merken.
De in Oregon gevestigde sportkledinggigant heeft maandag een aanklacht ingediend tegen de casual sneaker-maker in de Amerikaanse rechtbank voor het Central District van Californi?,Nike Air Max 90 Womens Blue en beweerde dat het Nike Air Max 270 Femme "geskechte versies" van zijn www.azurparebrise.fr sneakers had gemaakt - met Nike Air Force 1 Mujername de populaire Air Max 270 en Nike Air Max 90 Heren Zwart VaporMax-ontwerpen. In zijn klacht over inbreuk op octrooien beweerde Nike dat de vermeende kopieerstrategie van Manhattan Beach, Californi?, in het proces beschreven als "Skecherizing", of "inspiratie uit producten van concurrenten", wordt geleid door Robert Greenberg, CEO van Skechers. in een poging om marktaandeel te winnen. Het beweerde dat de vermeende inbreukmakende schoenen Skechers 'Skech-Air Atlas en Skech-Air 92 waren, evenals de Skech-Air Stratus en Skech-Air Blast.
|
Active Topics 
Memberlist 
Search 
Help
Register 
Login
U47.org Forum :: The Cadet School
Topic: n. Het beweerde dat de vermeende inbreuk
